05 mars 2008

Automobile et écologie ?

Voila un article qui ne parle pas de publicité à faire suivre mais juste un approfondissement de l'ouverture de mon dernier billet. Je me propose donc de vous proposer un florilège de pubs qui se vendent comme écologique. On commence par les voitures réputés pour leur respect de la nature : les 4x4 (cliquez sur les images pour agrandir) :

  • Fiat : Merci de laisser cet air aussi propre que vous l'avez trouvez
  • Honda : 177 gr/km = RESPECT DE L'ENVIRONNEMENT
  • Jeep : L’homme a toujours rêvé d’apprivoiser la Nature
  • Volvo : La nature est si belle
  • Mitsubishi: conçu au pays du protocole de Kyoto
  • Land Rover : Imaginez un nouvel horizon

Puis les autres voitures qui parfois ne sont pas en reste sur le sujet :

Puis deux pubs vidéos sympas qui concluent parfaitement ces exemples :


En rédigeant cette article j'ai vu que la Norvège a interdit les pubs pour "voiture écolos". Pensez vous que cette mesure est à généraliser ailleurs qu'en Norvège ou doit on comme pour les pubs alimentaire obliger les constructeur à afficher en gros sur leur pub un message du type : "Les voitures polluent" ?
sources: Quotidien durable, l'alliance, antivoitures, ads of the world

Libellés : ,

8 Comments:

Anonymous Mox Folder said...

Est-ce qu'on doit aussi obliger les constructeurs à afficher, "les voitures tuent" ?

Les constructeurs ont fait d'énormes progrès ces dernières années, une voiture aujourd'Hui est plus propre qu'une voiture d'il y a 10 ans... c'est normal qu'il communiquent là-dessus, comme ils le font aussi sur la sécurité, hors on sait très bien qu'on est jamais 100% en sécurité dans une voiture.

Ce qu'il faut retenir, c'est qu'une voiture aujourd'hui est plus propre et sécuritaire qu'auparavant ... c'est pas pour autant qu'il faut avoir une conduite dangereuse et ne pas soucier de l'environnement.

5:28 AM  
Anonymous Julie said...

Malheureusement c'est vrai qu'une voiture ne sera jamais entièrement écologique. Peut etre quand on aura trouvé un moyen de les faire rouler avec un carburant 100% écolo, et encore... Je pense que c'est bien de le dire.

9:28 AM  
Blogger guillaume said...

Bien sur que les nouvelles voitures sont moins polluantes qu'avant mais elle le sont toujours... Et mettre en avant ses efforts en terme d'émission peux être fait sans en faire trop. Quand les 4x4 Fiat ou Honda rejette suffisamment de CO2 (173 et 177 g/cm²) pour être dans la seconde tranche de malus écologique (1600€ selon l'autojournal) c'est presque ironique de déclarer 'Merci de laisser cet air aussi propre que vous l'avez trouvez ou
RESPECT DE L'ENVIRONNEMENT' Si l'on prend le cas de l'alimentation. Unr barre chocolatée allégée en sucres et enrichie en fibres est obligé de préciser que son produit ne constitue pas une alimentation saine même si le discours publicitaire insistait sur les bienfaits sanitaire de son produit...

9:53 AM  
Anonymous ugo said...

Bonjour,
je pense qu'il faut continuer cette forme de prévention publicitaire, mais qu'il tout de même ne pas en abuser. Cela me donne l'impression que d'ici cinq ans tous les produits et services que nous consommont sont dangereux pour la santé.
Ceci dit concernant les v oitures je suis complètement en accord avec MOX FOLDER. C'est normal que les constructeurs communiquent sur leurs innovations.

12:03 PM  
Anonymous Mox Folder said...

Guillaume, quel est l'intérêt de rajouter la phrase "attention cette voiture pollue" alors qu'elle figure déjà dans la catégorie malus ce qui risque de considérablement pénaliser les ventes...

Personnellement je suis actuellement plus inquiété par la multiplication des appareils de climatisation à domicile et des appareils électronique en tout genre...

4:01 PM  
Blogger guillaume said...

Sur la multiplication des déchets de produits électroniques, Greenpeace a envoyé aujourd'hui même une bonne vidéo assez équivoque dénonçant le problème sur la musique de Daft Punk : http://www.youtube.com/watch?v=4mLtheejM30

Perso, je monterais au créneau le jour ou Apple nous dira qu'acheter le nouvel Ipod est un geste pour l'environnement car il contient 20% de mercure de moins que le précédent...

7:12 PM  
Anonymous Mox Folder said...

Pourtant Apple n'hésite pas à communiquer sur leurs efforts environnementaux que ce soit pour la réduction de taille de leurs emballage ou pour leurs machines (lors de la sortie du Mac Book Air par exemple censé être le mac le plus propre - auraient-ils du dire "moins sale" ?)

La voiture est de toutes façons le bouc émissaire désigné :

- vitesse et puissance : on va dire que ça incite à la conduite dangereuse ;

- sécurité : à va dire qu'une voiture reste de toutes façons un engin de mort (avec chiffres à l'appui) ;

- écologie : on va dire qu'une voiture est ce qui se fait de pire en matière d'écologie (avec chiffre à l'appui aussi).

Bref la voiture c'est mal...

10:59 PM  
Anonymous Matt said...

Super aticle.

Bonne route

Jee p : http://www.lesenfantsdumarketing.com/spip.php?article55

6:56 PM  

Enregistrer un commentaire

Backlinks

Créer un lien

<< Home